专业团队选出来的27位成长风格基金经理-基金管理团队

理财技巧阅读 41 2025-04-24 20:28:25

今年年初，招商证券量化与基金评价团队在对市场中300余位资深、中生代、新锐主动权益基金经理调研覆盖的基础上，推出了中国公募权益基金经理风格核心池，对投资年限较长、管理规模较大、目前管理产品任职时间较长的105位绩优基金经理进行推荐，以期为机构投资者研究覆盖，为代销机构择优引入产品提供基础。其中风格分成了六类，分别是

价值风格、价值成长、成长风格、均衡风格、中观配置、行业/主题

。

本文简单带大家认识一下他们推荐的27位成长风格基金经理：

宝盈基金李进（现在去了景顺长城）、财通基金金梓才、大成基金魏庆国、富国基金杨栋、工银瑞信张继圣（目前没在管产品）、广发基金邱璟旻、广发基金费逸、国投瑞银孙文龙、海富通吕越超、泓德基金蔡承丰（目前没在管产品）、泓德基金邬传雁、华安基金崔莹、华夏基金张帆、汇添富杨瑨、交银施罗德郭斐、交银施罗德何帅、交银施罗德王崇、交银施罗德杨浩、景顺长城杨锐文、民生加银孙伟、南方基金章晖、南方基金蒋秋洁、诺安基金杨琨、万家基金黄兴亮、信达澳银冯明远、银华基金李晓星、中欧基金周应波

，他们的代表基金展示一下上任至今的回报情况如下：

按今年的业绩排名如下

，其中李进的上任还没几天，今年业绩收益率超过50%的有金梓才、冯明远、吕越超。跑输沪深300指数的有邬传雁、蒋秋洁、杨瑨、杨浩。

按照近三年业绩排序如下

，收益率大于200%的有冯明远、金梓才、黄兴亮、崔莹、杨栋、郭斐、费逸。其中黄兴亮、李进业绩不满三年。

按照年度业绩展示如下

，跑输沪深300指数的底纹被我标了绿色。题外话，9月12日发的文章《

27位业绩优秀的长线价值选手，换手率均低于200%，其中姚志鹏、王伟三年三倍

》，有读者留言华安翁启森2018年是跑输沪深300指数的，我统计错误了，特此勘误。

按最近一期的持仓集中度由高到低排序如下

，持仓集中度高的有邬传雁、黄兴亮、杨浩……持仓比较分散的有冯明远、蒋秋洁、何帅等。

按最近一期换手率由低到高排序如下

，换手率低的有邬传雁、杨浩、杨锐文、郭斐等，相对来说换手率比较高的有吕越超、李晓星、魏庆国。

本文提及的基金经理是专业机构推荐的，但是表格中的代表基金是我选的，基本选择的都是管理时间较久的基金，但实际上很多基金经理目前在管的都不止一只基金，规模、可投资范围等等都有区别，如果觉得我挑选的基金不好，可以自己调换比较。

如果要求本文提及的基金规模小于80亿元，则满足条件的有19只基金，将其按照三年业绩排序如下，其中业绩靠前的基金经理有

金梓才、崔莹、杨栋、郭斐、费逸

。

下面对业绩靠前的基金经理简单介绍一下。

1、金梓才

。基金经理年限6.83年，在管基金7只，在管规模58.18亿元。财通价值动量混合的业绩基准是

沪深300指数收益率*60%+上证国债指数收益率*40%

，看持仓周期化工股比较多。

2、崔莹。

基金经理年限6.25年，在管基金5只，在管基金规模228.84亿元。华安逆向策略混合的业绩基准是

80%×沪深300指数收益率+20%×中国债券总指数收益率

。

3、杨栋。

基金年限6.08年，在管基金6只，在管规模271.84亿元。富国低碳新经济混合A的业绩基准是

中证800指数收益率×60%+中债综合全价指数收益率×40%

。

4、郭斐。

基金经理年限3.97年，在管基金4只，在管基金规模128.92亿元。交银成长30混合的业绩基准是

75%×富时中国A600成长指数收益率+25%×中证综合债券指数收益率

。

5、费逸。

基金经理年限4.16年，在管基金4只，在管基金规模104.37亿元。广发聚瑞混合A的业绩基准是

80%*沪深300指数+20%*中证全债指数

。

6、吕越超。

基金经理年限6.82年，在管基金4只，在管基金规模41.22亿元。海富通股票混合的业绩基准是

80%MSCI China A+20%上证国债

。

7、杨琨。

基金经理年限7.28年，在管基金3只，在管基金规模24.37亿元。诺安改革趋势灵活配置混合的业绩基准是

沪深300指数收益率60%+中证全债指数收益率40%

。

8、李晓星。

基金经理年限6.20年，在管基金8只，在管基金规模512.19亿元。银华中小盘混合的业绩基准是

中证500指数收益率*80%+中证综合债指数收益率*20%

。

…………

9月14日，东吴证券研报显示，他们对规模前100的公募基金收益率跟踪，从8月以来，公募风格持续向以消费和周期为代表的价值板块集中，收益率表现也更多与上证50和沪深300接近，而与电子和创业板指所代表的成长风格偏离逐渐加大，得出的结论是

市场风格出现由成长向价值偏移的迹象

。

另外，李晓星在9月14日发表了一些意见，放在文末吧：

“

没有什么是永恒的，投资的环境也是一直在变的。每一次的变化，一定是一些行业受损，但是同时，阴阳相生，也一定有些行业是收益的。而从投资上来说，投资变化中收益的行业，往往是超额收益最大的时候。2013-2015年是“大众创业、万众创新“的时代，大量的TMT和创业板公司涨幅巨大，2016-2020年是“供给侧改革“如火如荼，大量的护城河深厚的行业龙头公司领涨市场，这些公司不少也被冠以“躺赢“的帽子，

2021年的反垄断、碳中和、硬科技、共同富裕和专精特新又使得市场发生了重大变化，市场普涨，符合政策方向的公司表现得异常出众

。

时代是不断变化的，过去业绩的优秀更多是因为投对了契合时代发展的行业和公司。我们作为基金经理，也是需要不断的自我迭代，如果故步自封，放弃了对于新事物的学习，那基金净值的反馈并不会让人轻松。

专业、勤勉、客观和踏实更应成为我们的标签，投资上总会犯些认知上的错误，今天的伤痕也会成为明天的盔甲，但我们至少要在专业和勤勉这两方面做到问心无愧。

消费板块：

近期消费方面变化较多，共同富裕的提出使得整体的投资逻辑发生了变化。之前的消费来说，K型结构明显，高端化的机会比较多，类奢侈品消费公司的业绩拥有更为稳定的增长。在共同富裕的时代大背景下，

变化来自于消费结构从之前的K型变成橄榄型，会在中产阶级消费扩容和大众消费升级这两方面出现，这两个方向也是我们认为未来消费品里机会比较大的方向

。

科技板块：

科技方面的看法变化不大，

提升全球竞争力的制造业公司会是我们看好的重点。方向上主要集中在气候变化和碳中和相关的优秀制造业，进口替代相关的硬科技半导体以及自动化龙头。

对于靠商业模式赚钱的互联网公司，估值已经到位，我们会关注边际的政策变化以及基本面的变化，EPS的增长是否会下修是值得深入研究的问题，如果长期增速不显著下行，相关公司的投资机会也会慢慢提现。