基金法庭?基金法务

基金定投 阅读 14 2023-07-04 09:07:04

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于基金法庭和基金法务的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享基金法庭以及基金法务的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 客户买基金亏了57万,法院判代销银行全赔,你怎么评论这事?
  2. 为什么富人在临死前把资产留给基金
  3. 交通事故主次责任救助基金谁来偿还
  4. 在银行买的基金暴雷,能拿回本金吗?

客户买基金亏了57万,法院判代销银行全赔,你怎么评论这事?

先介绍下这件事的过程,北京海淀区的王女士2015年6月在建行恩济支行购买了96.6万元的深圳某基金公司中证军工指数型基金,2018年3月,王女士赎回时仅剩38.95万元。期间亏损的57.65万元,随后王女士就起诉了该行,要求其全额赔付这五十多万。

这里特别说明下王女士乃金融审判人员,在提交的证据中,其提交有委托单和通话录音等材料,证据充分,以建行恩济支行风险揭示错配为由,提起的诉讼,结果法院支持原告主张。

对于这件事,我认为不能以偏概全

首先、原告完整的证据链很少见

这个不得不说,原告是金融审判人员,这一身份可能很多人不具备这个条件,而能完整保持委托及通话纪录,这也是大部分投资者无法留心做到的;

其次、建行恩济支行有致命错误行为

原告证据显示,王女士反复强调是想买建行的保本理财产品,而建行恩济支行却销售的是基金公司的指数基金,很明显,建行恩济支行有致命的错误行为;

最后、建行对该基金内部的评级与该指数基金评级不符

建行的该基金产品的风险评级属于“中风险”,而该指数基金在募集说明书上明确指出是“高风险”,建行认为风险等级相同,法院不支持该主张。

总结:一名金融审判员买了建行的理财产品,结果银行向她销售指数型基金,通过专业化的操作,赢得了官司,但该事件具有很大的偶然性,不具备代表性。

为什么富人在临死前把资产留给基金

不请自来。富人一般家族信托,来传承家庭资产是非常普遍的行为,在欧美国家尤为如此,这些年也逐渐亚洲范围得到广泛任何。

家族信托传承财富更为有效,其在期限(允许无限期,即永久信托)、流动性、控制(委托人可决定投资方向)、估值(可享受信托财产的估值折扣)、税收这五个方面都拥有难以匹敌的优势。

家族信托的主要优势:

1.制度更灵活。信托财产的所有权和收益权的分离性,因而委托人可根据其意愿签订信托合约,约定受益人。

2.财产更安全。信托资产是独立存在的,其名义所有权属于受托人,与委托人、受托人、受益人的其他财产隔离。通俗的来说,债权人无权对信托财产进行追索(除非信托财产为非法所得),降低了企业经营风险对家族财富的重大不利影响;也避免了委托人的家人将财富在短期之内挥霍一空的可能性;受益人的家人无法通过法庭判决来争夺遗产。

3.提升公司治理效率。家族信托可以帮助企业的所有者实现高效、平稳的家族股权转移和管理,避免无谓的股权变动,防止股权传承导致的相关问题。

4.节税避税。由于家族信托的信托财产名义所有权属于受托人,无法征收遗产税,可以作为有效节税避税的工具。

5.信息保密严格。家族信托设立后,信托资产的管理和运用均以受托人的名义进行,非特殊情况外,委托人没有权利义务对外界披露信托资产的运营情况。

综上所述,家庭信托具有这五个优势,是财产传承、节税避税的有效手段之一,受到富豪们的一致认可与推崇。

交通事故主次责任救助基金谁来偿还

由双方一起偿还。

发生交通事故如果伤者申请了道路救援基金,因为双方都有责任,所以对于道路救援基金,双方应该按照责任比例进行偿还。假如道路救援基金支付了10万,那么主责方需要偿还70%,也就是7万。次责方需要偿还30%,也就是3万。

在银行买的基金暴雷,能拿回本金吗?

有可能赔,分情况。

首先可能您的理解有误。基金不存在暴雷的情况。

根据百科上解释:爆雷,金融术语,一般指的是P2P平台因为逾期兑付或经营不善问题,未能偿付投资人本金利息,而出现的平台停业、清盘、法人跑路、平台失联、倒闭等问题。

所以基金不存在暴雷的情况。但是基金倒存在清盘的时候。根据中国基金有关法规,在开放式基金合同生效后的存续期内,若连续60日基金资产净值低于5000万元,或者连续60日基金份额持有人数量达不到200人的,则基金管理人在经中国证监会批准后有权宣布该基金终止。

清盘了就把该基金所有资产全部变现,然后分给持有人。当年香港金融风暴的时候就发生过基金清盘的情况。

一般我们是遇不到这类情况的。我们可能遇到的是基金暴跌,夸张点100万变1万,奥迪变奥拓等。

这种情况下如果您是在银行买的基金,就要看当时销售基金时是否合规合法。如果存在不合规销售行为,您可以上告法庭,依法维护您的合法权益。

2019年8月就发生过一个真实案例,北京一位投资者在建行购买了96万基金结果亏了百分之60,然后状告建行结果获赔。原因就是风险评估结果和所购买基金不匹配。这在法院看来就是不合规销售,就获赔了。

但是如果销售过程中一切合规,那么基金本来就是有风险的投资项目,只能您自认了。

所以各位朋友投资基金一定要量力而行哦。如果您觉得有帮助,请点赞或者加关注哦谢谢。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

相关内容

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇: 科技部创新基金网?科技部 创新基金 下一篇: 刚成立的基金?贵州刚成立的基金

相关资讯