李曙光司法水平不足应建立专门证券法庭

基金理财阅读 135 2023-10-18 16:32:14

李曙光：司法水平不足应建立专门证券法庭

李曙光：司法水平不足应建立专门证券法庭更新时间：2010-9-10 6:02:59 　　编者按：创业板自去年十月推出以来所产生的严重“三高”超募与“体制性造富”现象引发的公平和效率缺失问题，引起了社会的极大关注和质疑。近日，刘纪鹏等三位教授通过博客发表文章，直指创业板现行制度下的体制弊端。特邀刘纪鹏、曹凤岐、李曙光做客访谈间，就创业板相关问题进行探讨。

李曙光、刘纪鹏、曹凤岐做客谈创业板李曙光教授认为由于资本市场的专业性以及创新性，在我国现阶段的司法水平条件下，一般的中级法院不具备审理证券专门案件的条件，加之地方保护主义，难免造成司法出现漏洞。应当建立国家层级的专门法庭来审理。以下是发言原文：

李曙光：曹老师刚才讲了一个很关键问题，地方法院，地方法庭一个法官水平不高，甚至不知道证券怎么交易的，他怎么来审这个案子。当年我一是反对银广夏那个案子，银川中院来审理，他的水平达不到审理全国案件的水平，所以法官水平做不到。还有地方保护主义，应该建立国家层级的法院，特别像土地的、税务的、破产的，证券类的案子，要专门建立专门的证券法庭，专门的证券法庭来做这个事儿。他是专业的法官，他对这块很熟，另外他超越那个地方，根本不是地方中院去受理，应该建立证券法庭做这个事儿，我很早就提了这个建议。我们证券市场日新月异发展，每天那么多金融工具，衍生品，很多人连衍生品都没有听说过，怎么受理呢？所以只能是拒绝。还有他专业知识根本达不到，我们国家法律上很落后，法律上落实把这个市场推出来，有大量的假冒伪劣，坑蒙拐骗出现，那不就是公平效率问题，我站在这个角度理解公平效率的问题，它肯定会出现，你司法的准备根本没有准备好。

声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。