我国虚拟货币认定标准(民典法对数字货币的规定)

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于我国虚拟货币认定标准，民典法对数字货币的规定这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 虚拟货币的三个特性
2. 网站虚拟货币需要什么资质
3. 虚拟货币总市值和流通市值什么区别
4. 民典法对数字货币的规定

虚拟货币的三个特性

第一，个性化虚拟货币将在流动性和增值性以外，具有信息功能。

个性化虚拟货币和股市最大的不同在于不仅有参照点的集成定价功能，还会有参照点分布定价功能。这一过程不是在虚拟货币市场里完成的，而是在个性化现代服务发展里完成的。比如，在个人拍卖环节里，结合本地框架(FRAME)的讨价还价过程不仅要包含一个通向价值一元化效用交换过程，而且还必须包含一个通向价值多元化价值实现过程。这就意味着，虚拟货币最终必须和个性化信息服务业的发展紧密结合成一体。股票虽然也具有一定信息功能，但这种信息是从属性，它是以实业为中心。

未来的虚拟货币可以同时身兼货币和股票与信息卡三重功能：一方面可以作为基础货币(或和基础货币兑换)而获得流动性；

另一方面能具有增值功能；

最主要的是还能附加信息。而这种信息，只是一种待完成接口信息，需要在服务业里继续实现其价值。

第二，个性化虚拟货币将具有自身的文化价值定位。

在未来的个性化虚拟货币交易市场上，也会形成类似如今股票指数这样的价格水平信息。但与股指不同，个性化虚拟货币价格指数，反映的将不是投资增值信息，而是类似酷值那样的娱乐值、文化值、精神值、自由值和个性值。比如游戏指数，可能反映的不是它的投资价值，而是个性自由的价值程度。

又比如，在超女的投票中，反映的是人气指数，而非专业指数。如果不是短信投票，而是一种集成了货币和衍生金融工具功能的个性化IC卡，如玉米卡、FANS卡，卡上的价值，会随着时尚流行信息而波动，体现个人选择的自由。它一旦与个性化服务产业开发结合起来，就会形成一种良性互动机制。

第三，个性化虚拟货币市场将起到提升传统产业的作用。

随着游戏产业化、产业游戏化的趋势日益发展，个人自由也因此得到全面地发展，即个性化的自我实现，这将成为产业升级的最终目标。传统产业包括产品制造业和服务业，都将把精神、文化价值的满足，作为产品和服务的附加值追求。在这一产业的发展背景下，个性化信息服务业带动传统产业的作用，就有可能通过个性化虚拟货币市场的引导实现。也就是说，传统产业在产品和服务都达到同质化的最优之后，最终会在信息市场的引导下发现—谁的东西够“酷”就卖得火，不够“酷”就卖不出去。

未来的产业发展，将不仅需要GNP型的股指引导，更需要GNH型的酷值指数的引导。提出GNC(国民酷值)的日本，正在走向这样一种产业发展模式，从而继明治维新后，走向再现代化的产业发展之路。美国和韩国，也在这方面走到了前面。中国面临第二次现代化的选择，许多像虚拟货币这样的“小东西”，其实蕴含着具有很大意义的信息。

网站虚拟货币需要什么资质

当然是需要资质了，最起码网站需要进行备案。而且使用虚拟货币付款只能说是兑换商品，以一种物物交易的方式。不过，虚拟货币支付在国内基本上行不通，少之又少，虚拟货币在中国主要还是炒作为主。比特币如此，瑞泰币、千金卡、莱特币等山寨币也是如此。

虚拟货币总市值和流通市值什么区别

总市值就是以目前股票市价乘以总股本，流通值是以目前股票市价乘以流通股本。总股本=流通股本+限售股本。

所以总股本肯定是大于或者等于流通股。

市值是衡量一个企业规模大小和其涨跌对整个市场影响大小的一项重要指标。

市值就是股价乘以股本，所以总市值就是总股本乘以股价，流通市值就是流通股本乘以股价，因此总市值是大于或者等于流通市值的，为什么会出现不相等，是因为这个股票的股权还没有全流通，所以流通市值小于总市值。

在以后，所有股票都会是全流通，所以以后总市值和流通市值会一样。在实际买卖中，可以不用在意市值这个概念，决定股价的是资金推动，而不是市值，股价越高市值也就越高。

民典法对数字货币的规定

数字货币属于虚拟财产，应当得到保护

新颁布的《民法典》第一百二十七条规定，

“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”

数字货币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点，显然符合虚拟财产的构成要件。

其次，央行等部委虽发布有《关于防范比特币风险的通知》、《关于防范代币发行融资风险的公告》等文件，否定“虚拟货币”作为货币进行流通使用等金融活动。

但上述规定并未对其作为商品的财产属性予以否认，我国法律、行政法规亦并未禁止数字货币的持有。

《关于防范比特币风险的通知》中也明确提及

“从性质上看,比特币应当是一种特定的虚拟商品。”

因此，数字货币可以作为一般法律意义上的财产受到法律的平等保护。

基于此，《民法典》也在第369条专门规定了对虚拟财产的侵权责任，进一步明确数字货币是合法的商品，可以得到法律保护。

2020年5月28日，《中华人民共和国民法典》经十三届全国人大三次会议表决通过，随后，最高人民法院、国家发展和改革委员会联合发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》，旨在加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护，充分发挥司法裁判对产权保护的价值引领作用。

可以说，《民法典》及最高院的司法态度更进一步认可了数字货币的合法性，也给所有持有或有意持有数字货币一剂有效的强心剂。有《民法典》的加持，数字货币的合法性毋庸置疑。

我国虚拟货币认定标准和民典法对数字货币的规定的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

bitget下载详情

bitget官方网站链接

bitget官网登录

bitget下载

相关内容