信托哪里买才安全信托哪里买安全

其实信托哪里买才安全的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解信托哪里买安全，因此呢，今天小编就来为大家分享信托哪里买才安全的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

在正规的信托公司买固定收益的信托产品，年华收益在8%至9%之间，本金安全吗？有什么依据？选择什么样的信托产品更安全？信托产品在三方买和直销产品有什么区别吗？现在认购信托还安全吗？在正规的信托公司买固定收益的信托产品，年华收益在8%至9%之间，本金安全吗？有什么依据？感谢邀请，我是信托者（原信托包打听），专业从事信托。

分析下问题，其实很容易读出来，题主是想寻求在信托机构购买信托产品，相对安全的理由是啥？？最好有点落地的佐证。

常规的信托，都属于自益信托——委托人，受益人都是投资者本人，而信托机构便是作为受托人。

先回归信托投资本身吧。

投资者（委托人）将资金，交给信托机构（受托人），由信托机构筛选出优质的融资方（交易对手），由他们运用这笔资金到实际项目当中，从而完成增值，升值的过程，投资者因而获利并且收回本金，在此过程中信托机构全程风险管控，而且会引入像第三方担保，实物抵押应收账款质押等等增信措施，其目的就在于交易对手没有实现增值，或者资金链断裂，信托机构可以及时资产变现，保障投资者的本息全额。

好，接下来就可以讲本金到底安不安全，风险点会出现在什么地方？

其一，投资者的资金被挪用，没有真正用于底层资产的运作当中，那么这钱就成为无本之木了，后期就很难拿到收益，甚至本金也都会亏损。这就是当下p2p如此频繁暴雷的根本原因，当然在这一点上，信托投资者基本没有此风险，整个信托项目必须在银保监会备案，资金有专门银行托管，几乎不可能被挪用，

至于依据嘛：《信托法》第22条明文规定：

第二十二条受托人违反信托目的处分信托财产或者因违背管理职责、处理信托事务不当致使信托财产受到损失的，委托人有权申请人民法院撤销该处分行为，并有权要求受托人恢复信托财产的原状或者予以赔偿；该信托财产的受让人明知是违反信托目的而接受该财产的，应当予以返还或者予以赔偿。

其二，资金真实投向项目当中，但是底层资产不够优质，或者交易对手资金链锻炼，导致回款逾期，收益难以获得！！

那这种情况，只有是做金融产品的，都有可能发生，尤其是在经济处于下行期，流动性紧张，融资渠道受限和融资成本上升，很容易导致资金断链，这个时候就看具体项目有哪些增信措施了，一般信托计划都会启动资产变现程序，只要增信措施中资产变现价值高于本息全额，那么投资者拿回本金也就只是时间问题了。

如果一家机构，同时间好几项目逾期或者逾期金额过大，这时候的风险就上升到信托公司层面了，比如中江信托，那就需要后期更强大的金主接盘，投资者的资金才能回来，这样的话，时间周期就更长了！！！

这是我的分享，希望可以帮到你，我是信托者感谢点个赞，加个关注！！！

选择什么样的信托产品更安全？感谢邀请，信托者——专注信托！！

2018年4月27号资管新规颁布，该新规号称“资管行业的宪法”

在2018年，笔者曾主推主动管理类信托（常见的非标资金池项目）;

在2019年上半年，笔者主推头部房企的房地产信托（优选经济发达地区：一线城市（北上广地区）、江浙沪地区、省会城市）和上述地区的政信信托。后来2银保监会在5月份，颁布23号文——强监管金融机构（银行、信托、保险）违规为房地产行业输血，信托板块更都是对4种具体的融资方式进行限制和约束，银保监会也直接窗口指导10多家信托机构的房地产业务。自此，2019年下半年，房地产募集规模一降再降，在时至今日，笔者主推项目也仅剩政信信托了，且优先推荐江浙地区优质项目。

笔者列举上述例子，就想和大家分享：所谓更安全（更靠谱、优质）的项目一定是随着监管政策导向、市场行情等多重因素变动而改变的，所以投资策略也应该适时而变！！

举个例子，观望最近信托10年，有人说这是房地产黄金10年，也正是房地产信托带动了整个信托行业，此言不虚呀，也正因为此，不少投资人一直笃定房地产信托，至今未曾改变，对此，笔者不否认该策略为投资者规避了不少投资风险（房地产信托在逾期项目中占比极低，尤其经济发达地区几乎没有），但防至今日，就未必受用了，尤其在2020年5月8号银保监会颁布了信托新规对非标集中度颁布的限额规定：单一融资主体的非标融资量和信托机构实时挂钩，非标融资总量和标准化债权业务规模实时挂钩，此一条对于房地产行业的杀伤力极大，前面提及的23号文装逼房企和信托机构改变融资方式，而信托新规细化程度更高，对单一融资量和募集总量进行动态约束，这也决定了信托机构和房企不能仅仅走老路开展业务，而作为投资人的你，还能一成不变，掩耳盗铃吗？？

在回到本题中，选择什么样的信托更安全？？

笔者认为时下投资信托，其安全权重是加重的，当下市面上闲置资金很多，而且是低成本的长期闲置资金，在两会上，官方动作更是体现了这一点！！而在我国特殊的经济体制下，各级地方政府可算是“第一顺位“，所以近期的政信项目去化速度相当之快，而且供不应求，收益收益更是一降再降，不少投资人都想赶上高收益信托这趟末班车，如果您有闲置资金，此时不妨选择信托把！！

以上就是我的分享，一点愚见，感谢阅读，如有帮助，帮忙点赞、转发，让更多需要得人看到，再次感谢！！！

信托产品在三方买和直销产品有什么区别吗？感谢邀请，我是信托者，专注信托。

这是个很好的问题！！

首先必须明确：在国内，能发行信托项目的有且仅有信托机构——在营业68家。

而认购渠道有不止一条渠道:

银行、券商等金融机构代销渠道；

信托机构直销；

合规的三方财富机构

即使像银行代销信托项目，也不参与项目的具体管理，管理方只有信托机构，不过早期的通道业务算个例外，信托只是起到一个通道作用，真正管理方另有其人，现在资管新规颁布，通道业务受到限制，规模大减。

综上所述，一个项目从创意到最终成形为信托产品，这一整套程序都是在信托机构完成，而且必须符合准入标准，否则不可能成为信托。就这一点而已，题主的问题只是在销售渠道上的不同，就管理和发行上，主动权和决定权皆在信托机构，并无过多区别。

另一方面，截至目前，信托也是以非标业务为主，对于信托机构，真正的收益还是来自于“利差”。故扩大规模是利润增长的主要方式，故而在发行项目前端的资产筛选环节，有项目经理主动出击寻找项目的，从立项、过会到最终成型倒是一路跟踪，手把手拉扯出来的，此类项目不在少数，优点在于；项目经济对项目全程把握，更为知根知底，在投中、投后管理上更有优势，而另一方面，也有融资方主动找信托合作，要求借助该平台发行项目进行融资，此类项目更多是按信托机构具体要求、风控程序来达到过会和立项标准，而且一旦项目可以成型，多半也会拿下项目的销售渠道。所以在此处，还是有所差别的。

众所周知，信托资管规模占比最大的两大类型是政信项目和房地产信托，该2大类融资方或为城投平台，或为房企公司，能过信托风控的交易对手实力也不会过低，一般可圈可点，更为重要的信托机构分风控设计，并非一道而是几道甚至几十道程序为项目质量把关。所以，笔者认为不必过多纠结项目来源是项目经理主动出击还是被动上门。关注点应该在交易对手综合实力和信托机构的风控能力。

以上就是我的分享，一点愚见，感谢阅读，如有帮助，帮忙点赞、转发，让更多需要得人看到，再次感谢！！！

现在认购信托还安全吗？谢邀请,答题时间:2022年4月！

类似的问题，我其实已经回答过多次，只是时间段不同，行业环境不同,行业政策不同,这些都会影响到信托配置与抉择！

一刚兑与信托优质的“联系”信托刚兑的打破,源于2018年资管新规的颁布,现今已是2022年,资管新规已然正式生效,资管产品往净值化、标准化方向发展。而刚兑的打破意味着信托产品的风险更加显现具象化，不少投资人便由此出现投资恐惧！

但换个角度思考，信托的安全、靠谱仅仅是因为刚兑光环加身吗？

信托真正的优势源于何处，而这与刚兑是否有着深层次的联系，唯有理清这内在逻辑，才能进一步下定论：刚兑打破，信托是否不再安全！

2018年信托的不良是0.98%，银行是1.96%，而到了2020年二季度根据中国信托业协会披露数据，信托业不良率3.52%，自此信托业协会便暂停披露这一数值，但很明显，近年来包括信托业在内的整个资管行业自2018年便在进行行业洗牌、重塑，信托业不良资产规模逐年上升，信托业资管规模也有所下滑，毫无疑问，信托业不良率这一数据是在逐年增加的，没错信托投资的风险是在上升的，这是事实，不可忽视！据可靠三方数据统计，当下信托业不良在7-10%之间。

同时一分为二地看待这一数据，在当下信托业“合格甚至优质资产”高达90%，而在2018年信托的不良是0.98%的同时，优质资产高达99%。

那么请问对于优质资产需要刚兑光环加持吗？

很显然唯有那部分不良资产的信托项目到期之时，无法凭借底层项目自身安全落地，才需要借助“借新还久”、“资金池运作”才能得以继续滚动！

若投资人具备风险识别能力、专业素养或者借助专业的三方力量，一开始选中的便是优质资产、优质底层项目，那么刚兑此时的作用仅仅是心理慰藉而不起实质性作用！

因此回归投资逻辑本身，只要信托项目过硬、信托公司实力过关再加上投资人自身具备“合格投资人资质”认购信托还是具备可行性的！

二、信托违约后咱们再来探讨提问者的第二个问题：信托出现问题，会血本无归，陷入长期关系吗？

实话实说，信托违约，投资人会不得不、被动式陷入长期的维权关系之中，而资金也有可能血本无归。

先说说血本无归吧

说实话发生这类情况的最终概率很小，但在过程中会出现僵持局面，此时现实情况与“血本无归”而非，如当下的川信TOT项目的投资人。

为何说概率很小？

A信托项目一般都有底层资产，价值如有实力提供担保、实物抵押等风控措施

这些底层资产和担保方面“一文不值”的概率是极低——烂船还有三斤铁！

而信托的准入门槛不低，交易对手或为房企开发商、地方城投、民营龙头企业；

但也有人会说万一没有底层资产或者底层不明呢？这就是情形B

B信托公司出现机构层面流动性风险

底层资产不明，多半是资金池项目，此类项目的发行、管理主体为信托公司，一旦此类项目风险暴露，那相应信托公司大概率难以继续展业，如安信信托、川信、新时代信托、华信信托

信托公司不得不暂停展业、债务重组，引入信战投，承接旧债务，如此一来，即使资金池项目也会有按比例获得一定补偿！

说到这，想必大家都有数：信托投资失利不至于血本无归，但本金亏损这是一定会的！

因此资产会缩水、债务重组定打折！

而一旦发生项目违约，投资人抱团维权这是必然事件，但受限于信息不对称、专业以及时间、精力，陷入长期维权，这也是大概率事件！

一旦发生违约，作为投资人真正行之有效的处置抓手少之又少，但抱团是必要的，

若仅仅是项目单体事件，那投资人抱团，推举出有效代表与信托公司交涉、沟通真正有效、有节奏地推进违约项目重组、清偿与兑付！这类情况违约项目能否真正“脱险”，关键在于信托公司与融资方交涉以及信托公司对底层项目的贷后处置、其他增信措施的有效落地！

但若出现信托公司层面风险，脱险关键与上述情况有着本质区别，信托公司出险，定会有相关监管部门介入如银保监会和当地银监局，此时单靠信托公司一方力量无力化解危机已成事实，这时投资人应抱团将关注点放至新战投的引入，争取从一开始投资人就为自身争取一定的话语权，这非常重要，与切身利息息息相关，在后期债务重组以及落地到最后期的清偿兑付，其兑付比例大小都需要投资人为自身而进行持久的、长期性斗争！

三购买排名前十的信托出问题的概率大吗昨天，我刚更新了一条微头条：一家好的信托公司的判断标准

所谓排名前10地信托公司，其排名依据往往是信托公司的资管规模大小，而投资人判断一家信托公司是否为头部信托，也大多以此为标准。那么问题就来了，资管新规排名前10，那么地产信托规模定然不在少数，而在“房住不炒”的行业大背景下，以及2021年地产行业开启的洗牌、转型行情下，往日各家房企“三高模式”：“高杠杆、高周转、高负债”难以为继，多家房企如华夏幸福、恒大、奥园、蓝光地产等出现流动性风险，整个房地产行业均受沉重打击，相对应这些房企的信托项目几乎出现违约，同样对于布局该部分房企地产项目的信托公司也深受其害。其中不乏中信信托、光大信托、五矿信托——都是所谓头部信托！

说到这，这答案不言自明！

最后做个小结：

刚兑打破后，信托可以投但须谨慎投资——信托总体风险可控，局部暗流涌动；

优选优质信托公司，不可单恋单一排名；

信托投资风险显性具象，优选底层项目至少规避风险七成。

以上，信托者分享！

信托哪里买才安全和信托哪里买安全的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

电视直播软件电视家

电视家怎么安到电视上

电视家8.0最新版下载安装

相关内容