国企背景的p2p公司跑路为什么那么多p2p理财平台的老板跑路

财经要闻阅读 38 2024-09-25 13:05:44

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下国企背景的p2p公司跑路的问题，以及和为什么那么多p2p理财平台的老板跑路？的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

如果银行托管的P2P平台跑路怎么办？国资企业上线P2P广告，平台跑路后要求员工背黑锅主动离职，是否涉嫌违反劳动法？有些p2p老板为什么多选择跑路，而不是选择走清算重组或破产程序？为什么那么多p2p理财平台的老板跑路？如果银行托管的P2P平台跑路怎么办？谢谢邀请！我是“借借技巧”，作为银行从业人员，我首先告诉你：不管是怎么样的P2P平台跑路，要第一时间报案。具体的问题，我从三个方面来回答。

第一，银行托管不是万能的。银行托管P2P资金，虽然能防范绝大部分的风险，但它不是万能的。一些狡诈的P2P平台会通过各种方法，让一部分资金游离于银行托管之外。因此，尽管有托管，也是有风险的。当然，有银行托管总比没有银行托管来的更为安全。

第二，发生风险时，第一时间报案。不管什么样的P2P平台，发现它跑路就要第一时间报案。只有第一时间报案，才能通过公安机关的及时介入，制止风险的扩散，最大可能地保护投资者。

第三，留存投资凭据。在投资P2P时，要尽可能地保存全面资料。越是齐全的资料，越有利于你日后的维权。

最后，做个友情提示：投资P2P平台，最好找有大型集团背景的平台，这样的平台虽然投资收益不是全市场最高的，但是他的“性价比”是最高的。祝朋友们投资生涯一路顺利！也请关注“借借技巧”，了解更多的金融知识。

国资企业上线P2P广告，平台跑路后要求员工背黑锅主动离职，是否涉嫌违反劳动法？谢谢邀请！

国资企业上线P2P广告很普遍，代表的是当年的E租宝，最近的钱宝网，都是上过央视。

具体情况具体分析。如果员工明知道P2P这类有跑路风险，经营明显不规范，而对国企隐瞒甚至包装，造成恶劣影响的。国企是有权利要求员工离职。根据《劳动法》第二十五条的规定，劳动者有下列情况，用人单位可以随时解除劳动合同：a、在试用期间被证明不符合录用条件的;b、严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的;c、严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的;d、被依法追究刑事责任的;e、被劳动教养的。

但是那个时间点跑路前的很多P2P包装完美，很多大V站台，甚至有政府背书。那这样员工跟P2P签订广告合同，在当时看是符合国企利益。国企是无权要求员工背黑锅主动离职的。国企是需要负违约金的。根据《劳动法》第四十七条用人单位辞退员工的,就属于违法解除劳动合同,要按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金,即按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付二个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付一个月工资的赔偿金。

有些p2p老板为什么多选择跑路，而不是选择走清算重组或破产程序？感谢邀请！

可以这样说，凡是跑路的平台，都是可以转移投资者资金的庞氏骗局！

为什么呢？因为P2P老板跑路一般不是畏罪，而是为钱，否则完全可以良性退出或者破产清算。这样即便不能为投资者保证本息，起码可以向投资者分摊债务，自己也可以减轻罪责，甚至做无罪辩护。

P2P是国家允许的合法业务，平台只要按规定进行经营，本身无罪可言。投资风险由平台和投资人根据合同约定进行分担，如果经营出现问题，完全可以申请破产，各自承担相应的责任。

（图片来自网络）

有些P2P平台之所以跑路，首先是没有按照相关规定进行经营，存在非法集资的问题，所谓非法集资，就是没有取得相关资质就向社会不特定人群吸收存款。

其次是老板个人能够操纵投资人的资金，把投资金进行转移、挥霍，并没有真正用于投资，否则，即便存在非法吸存，只要账目清楚，可退可补，一般处罚不重。

最关键的是，P2P老板心存侥幸，把资金转移后跑路，如果侥幸脱网，就不劳而获大量资金，即便最终难逃法网，也把资金进行了转移，用几年牢狱换得高额非法收入。

所以，严格意义上说，跑路的都不是真正的P2P，而是披着P2P外衣的庞氏骗局。如果您没有辨别庞氏骗局的能力，就远离P2P吧；如果您有辨别的能力，那么您就可以抓住时代赋予的机遇。

个人观点，欢迎关注天涯孤行者！

为什么那么多p2p理财平台的老板跑路？目前，P2P正进入监管强化及市场调整期，加上金融体系去杠杆，原来监管相对宽松、资金面相对宽松时过度扩张的P2P，自然面临更大风险。

P2P发端于美国，却在中国取得了快速发展。截至2017年6月底，中国P2P网贷行业累计成交量4.8万亿元。P2P在中国迅猛发展有其内在原因，由于在特定条件下融资难、融资贵等问题相对发达国家更加突出，同时，居民收入近些年增长较快，但投资渠道较少，加上监管者在行业发展初期对其持十分宽松的态度。P2P有条件采用互联网、大数据等新兴技术，使得传统金融机构不愿意服务的小微企业、个人能够获得融资，但也有一些投机者缺乏基本金融知识，以套利为目的，打着创新旗号，利用宽松的监管环境，通过拆分等方式，突破监管底线，留下了大量风险隐患。

从统计数据看，2013年至2015年是中国P2P网贷业务高速发展期，这一过程中几乎没有对这一业务的规范，真可谓野蛮生长。直到2015年7月监管部门才开始对包括P2P平台在内的互联网金融发展的原则以及行业自律、信息披露、客户资金第三方存管等提出明确要求。由于监管未能及时跟上，这一市场的投机风险不断积累并暴露，最典型的问题就是P2P平台跑路频发。截至2017年6月，网贷平台累计5909家，问题平台3795家，其中跑路平台1138家。

从这些跑路平台自身看，主要有三种类型，一些平台从一开始就是一种庞氏骗局，本身没有可持续的商业模式，经营动机不正，这些平台基本以骗钱为目的，最后的结果只会是跑路，这种平台往往隐蔽性强，初期不容易识别；一些平台则是由于经营过程中缺乏风控能力、经营不善，往往以过高利率吸引投资者，资金链断裂后只能跑路，有调侃说，你看中了他的过高利率，他看中了你的本金；当然，也有一些平台在监管政策日趋严格下，由于自身业务模式存在较大问题，不可能符合监管的要求，最典型的如借款人的借款额度远超出监管规定，最终选择了提前跑路。

随着监管规定的落地和日趋规范，P2P网贷行业已经进入了关键转折点，优胜劣汰也会加速，这既是规范行业、实现健康可持续发展的需要，也会加速一些潜在问题平台的爆发，在这一过程中，如何推动问题平台公司的有序退出也成为摆在市场监管面前的重要问题之一，也留下许多关于创新与监管的值得反思的新课题。

国企背景的p2p公司跑路和为什么那么多p2p理财平台的老板跑路？的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！