俊辉家具厂

文章目录：

1、不给钱不让走游客在饭店门口掉头被拦车收费2、实控人债务危机牵连华昌达 大股东委托表决权事项添变数3、套现8亿再欠债9亿 华昌达实控人被追讨前突击换债权人

不给钱不让走游客在饭店门口掉头被拦车收费

南国早报全媒体记者：赵劲松 唐佳洁（实习生）

8月13日上午，有网友发视频称，自己在河南新乡宝泉旅游区外围饭店门口倒车掉头，被店家索要50元，“不给钱不让走”。当天下午，新乡辉县市薄壁镇人民政府对此事发布通报。

视频加载中...

网友“俊辉”发布的视频显示，12日下午，他和朋友前往新乡宝泉旅游区游玩，两人都没吃午饭，就打算在旅游区外围的农家乐吃点东西。俊辉二人原想在“绿丰园农庄”饭店用餐，开车到门前临时改变主意，驾车掉头打算离开，结果被一名身着黑衣的男子拦下，问他们是否在此用餐。在得到“不吃饭”的回答后，男子逼问“你来我这里倒车干什么”，并站在车头前挡住去路。

“我们一直客气礼貌地跟他说，只是掉个头，但老板就是不让走。”俊辉说，他还下车跟对方沟通并道歉，对方称“道歉不行，不准走”，让他们给50元。几分钟后，男子的妻子及女儿也来到现场，不允许两人离开，男子则一直坐在车头前。虽然俊辉打电话报警，但最后还是支付了20元“停车费”才得以离开。

13日下午，宝泉旅游区工作人员告诉南国早报全媒体记者，饭店属于商家自营的饭店，不在景区管理区域，景区已将此事向当地政府及文旅部门反映，已联系到游客帮助对方处理此事。

13日下午，河南新乡市文化广电和旅游局对此事发出通报。通报称，该局已通知当地政府迅速开展处置工作，相关处理结果将尽快公布。

不久后，河南新乡市薄壁镇人民政府发布通报，称绿丰园农庄确实存在收取游客20元的行为，已对该农庄作出停业整顿的处罚，由薄壁镇派出所对绿丰园农庄老板进行训诫。当天，薄壁镇在圪针庄村召开全村商户大会，就该事件进行警示教育。

此外，宝泉旅游区发布声明称，对于该游客在旅途中遇到的不悦体验深表歉意，并决定对该游客给予“旅游委屈奖”1000元进行弥补，该游客在2024年任意一天可免费畅游宝泉。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。

编辑：肖海燕

校对：黄少华

责编：杨波

审核：胡志伟

实控人债务危机牵连华昌达 大股东委托表决权事项添变数

每经记者 王琳 每经编辑 任芷霓

尽管在多份公告中华昌达（300278，SZ）坚称实控人债务危机事件，不会对上市公司经营情况产生影响。然“城门失火，殃及池鱼”，华昌达仍旧被卷进了此次危机。

目前公开数据显示，受累于上市公司实控人颜华和罗慧债务危机，华昌达已遭多个债权人诉讼追债，共涉及债务6.33亿元。尽管华昌达将其解释为控股股东私刻上市公司公章以及假冒法人签字，但控股股东一直未主动现身“台前”，华昌达也只有吃下一系列苦果。

在华昌达所受影响中，最大的无疑是其子公司上海德梅柯智能技术有限公司（以下简称上海德梅柯）100%股份被司法冻结，后者在2017年上半年为华昌达贡献了约一半的净利润。

此外，《每日经济新闻》记者注意到，上市公司第二大股东石河子德梅柯投资合伙企业（有限合伙）（以下简称石河子德梅柯）及其一致行动人陈泽旗下公司在近期已分别向颜华发起诉讼，分别追讨2.4亿元和5000万元债务。而这对于暂无法行使控股股东责任和义务的颜华来说，是否还能将其在上市公司的表决权顺利委托给第二大股东，如今也需要再打上一个大大的问号。

最重要利润源被“扼住喉咙”

从目前上市公司已披露信息来看，华昌达主要被牵涉的案件有3个。

华昌达的公告显示，2017年12月7日，武汉国创资本投资有限公司（以下简称武汉国创资本）向武汉中院进行诉讼申请，查封、冻结被申请人华昌达、颜华价值2.2亿元的财产；12月26日，华昌达收到应诉通知，华夏恒基文化交流中心要求华昌达归还借款本金5000万元及相关利息和诉讼费用；12月28日，应自然人邵天裔诉讼申请，法院裁定冻结颜华、罗慧及华昌达银行存款1.52亿元或查封、扣押其他相应价值财产。此外，华昌达还被牵扯进俊辉文达科技（深圳）有限公司与颜华之间的2.11亿元债务纠纷。

也就是说，华昌达目前已披露涉及债务金额至少为6.33亿元，这一数字为华昌达2016年净利润1.16亿元的5倍有余。

而华昌达对此仅表示，其与上述债权人之间并不存在任何欠款和担保事项，有关的借款合同、保证合同、董事会决议及有关签字盖章均系伪造。

12月19日，华昌达称已就股东上述违法行为报警，但时至今日，华昌达尚未有就此事披露任何相关进展，其董秘办电话也一直无人接听，而这出“罗生门”大戏的主角颜华更是迟迟未现身。

在这一情况下，上市公司只有暗自吞下苦果，应武汉国创资本诉讼申请，华昌达旗下全资子公司上海德梅柯100%股份已被裁定司法冻结。

华昌达则称，颜华已偿还武汉国创资本1亿元债务，而上海德梅柯的股权价值也严重超过剩余1.2亿元的保全金额。

值得注意的是，上海德梅柯为华昌达最重要的利润来源。

年报显示，上海德梅柯在2016年全年和2017年上半年的净利润分别达0.84亿元和0.32亿元，分别占同期华昌达整体净利润的72.41%和49.23%。

而受累于上海德梅柯股权被冻结一事，2017年12月15日，中诚信证券评估有限公司已将华昌达主体信用级别列入信用评级观察名单。

实控人表决权委托另生枝节

事实上，外界至今仍无法预估颜华此次债务窟窿的大小，但《每日经济新闻》记者注意到，颜华不仅被上市公司系统外的债权人追债，同时其也被华昌达股东及高管追债至少共2.9亿元。

天眼查显示，上海市第二中级人民法院2017年12月24日发布公告，华昌达第二大股东石河子德梅柯发起民间借贷纠纷诉讼，诉请判令颜华向石河子德梅柯归还借款本金2.4亿元，并归还以此为基础的自2017年1月1日以来年利率16%计算的利息，该案件将于2018年4月18日开庭审理。

与此同时，2017年12月24日，上海市第二中级人民法院还受理了西藏新东泽资本管理有限公司（以下简称西藏新东泽资本）诉颜华民间借贷纠纷一案，要求颜华归还本金5000万元，以及自2017年11月10日至实际清偿之日止的利息（利率按年利率24%计算）。

工商资料显示，西藏新东泽资本为石河子德梅柯一致行动人兼华昌达董事长、总经理陈泽的全资控股的公司。

值得一提的是，在华昌达2017年12月19日披露的公告中，颜华表示，其因个人原因短时间内无法正常履行大股东责任义务，经过慎重考虑决定将本人持有的华昌达股票投票权委托给公司二股东石河子德梅柯，以确保公司正常生产经营。

五联律所高级合伙人沈宇锋向《每日经济新闻》记者表示，从委托代理关系的法定规定来讲，并没有限制委托人与代理人之间必须不能有债权债务关系；但是，考虑到上市公司的股东会决议可能会影响中小股东的利益，因此由大股东的利害关系人（债权人）来担任其表决权的代理人，可能会涉及该代理人为了自身的利益而代理大股东行使表决权的嫌疑，在这种情况下最好是换个无利害关系的代理人来代为行使表决权。

“考虑到颜华目前已辞去在华昌达董事会的所有职务，如果实控人无法履行在上市公司的相关责任义务，对上市公司日常经营情况不会产生影响，但对于须提交股东大会审议通过的相关事项，则影响重大。”某不愿具名的注册会计师表示，“而一旦实控人长期无法履行相关责任义务，交易所则可能会发函要求上市公司提出解决措施。”

值得一提的是，华昌达正在进行的非公开发行股份事项和重大资产重组事项，均须通过股东大会进行相关授权或审议。对于上述疑问，记者于1月15日分别通过电话和邮件的方式欲向华昌达采访，截止发稿尚未收到回复。

套现8亿再欠债9亿 华昌达实控人被追讨前突击换债权人

每经记者 王琳 每经编辑 任芷霓

在2016年6月份单月内密集抛售自家股票，套现总共达8.63亿元后，华昌达（300278，SZ）实控人颜华和罗慧（已协议离婚）的债务危机于2017年10月开始陆续爆发，其所持华昌达股份也因此被冻结。据《每日经济新闻》记者不完全统计，颜华总共涉及债务10亿元左右。

此外，颜华和罗慧在其所持华昌达股权被冻结之前，进行了突击债务转移，将其分别持有华昌达股份的29.82%和12.09%从机构质权人处解除质押，重新质押给了两个自然人王欢玲和郑彩凤。

共涉债10亿左右

早在2017年10月实控人颜华及罗慧的债务纠纷开始显露痕迹，2017年10月底，颜华和罗慧所持有的华昌达全部股份分别被广东省普宁市人民法院以及广东省深圳市中级人民法院实行司法冻结，冻结期限为36个月，且此后还有多家法院轮候冻结前述资产。彼时，颜华和罗慧分别持有华昌达30.15%和2.66%的股份。

随后在2017年11月2日，华昌达先后披露，颜华分别被债权人武汉国创资本投资有限公司（以下简称国创资本）、北京华夏恒基文化交流中心、自然人邵天裔以及俊辉文达科技（深圳）有限公司追债2.2亿元、0.5亿元、1.52亿元和2.11亿元。

与此同时，在上市公司体系内，颜华还被华昌达第二大股东石河子德梅柯投资合伙企业（有限合伙）和华昌达董事长陈泽旗下公司西藏新东泽资本管理有限公司分别诉讼追还2.4亿元和5000万元债务本金及相关利息。

此外，裁判文书网显示，2017年12月6日，由于深圳优选金融投资有限公司向法院申请诉前财产保全，颜华和上海慕珈投资价值1.52亿元的财产被法院采取冻结等保全措施，上海慕珈投资为颜华持股95%控股的公司。

综上所述，颜华已被披露的债务大概10亿元左右，但华昌达在去年12月19日公告表示，颜华实际已偿还国创资本债务1亿元。

此外，在去年7月7日，颜华旗下持股份额95%的公司西藏洛美实业有限公司已被列入企业经营异常名录。

股份被冻结前紧急“自救”

早在颜华和罗慧所持华昌达股份被司法冻结之前，两人已进行了一系列预防措施。

公告显示，颜华和罗慧早已于2017年8月9日签署《自愿离婚协议书》，根据离婚协议，在离婚后颜华持有1000万股，罗慧持有1.69亿股。但是，华昌达彼时表示，由于目前待分割股份大多处于质押状态，在质押关系解除前，尚不能办理过户登记，因此，颜华目前持有股份仍占股份总数的30.15%，为公司第一大股东及实控人。华昌达的实控人由颜华和罗慧变更为颜华。

值得注意的是，近4个月后的2017年12月5日，华昌达才发布了有关颜华和罗慧签署离婚协议的公告。延迟公告背后的原因尚不得而知。

此外，颜华和罗慧最新的股权质押动作也发生在二人签署离婚协议书的8月9日之后。

华昌达公告显示，颜华将质押给齐鲁证券（上海）资产管理有限公司的2070万股和1930万股华昌达股份，分别于8月21日和22日解除质押，再分别于8月22日和23日将其全部质押给自然人陈楚婷。

仅仅一个月后的9月28日，上述4000万股股份又被解除后再次质押给自然人王欢玲；9月28日，颜华将240万股华昌达股份质押给自然人张海彬，同日，罗慧也将其持有的175万股华昌达股份质押给了自然人王欢玲。随后，颜华又将此前质押给深圳市中小企业信用融资担保集团有限公司的660万股股份在10月10日办理解除质押，并于10月13日再次将该660万股股份质押给自然人郑彩凤。

也就是说，颜华和罗慧在两人离婚至所持股份被司法冻结期间，分别将持有的4900万股和175万股华昌达股份质押给了王欢玲和郑彩凤两个自然人，分别占各自持有华昌达股份的29.82%和12.09%，质押期限均为至办理解除手续为止，质押目的均为个人投资。

对此，《每日经济新闻》记者于1月15日分别通过电话和邮件的方式欲采访华昌达，但截至发稿尚未收到回应。

某不愿具名的注册会计分析师则表示，将股份质押给自然人可能比质押给机构的质押率更高，成本更低，但也有可能通过将股份质押给自然人，以此规避股份被后续的债权人申请司法冻结并划走，不过这种动机有待进一步证实。

隔热隔音门窗

高端铝合金门窗

隔热门窗品牌

相关内容